CPS广告对于广告主来讲，低风险是不容质疑的，为什么在IT行业包月广告这种高风险模式会长久不衰，快乐男孩认为，这与广告目标以及渠道模式有着不可分割的关系。

　　首先谈谈IT行业品牌广告的目标，正如电视报纸等传统媒体一样，在这些媒体上投放广告的目标在于推广品牌，这类广告属于品牌宣传广告，广告的效果只能按照所投放媒体的用户受众来评估，至于媒体受众包括哪些数量基础如何，如果该媒体通过第三方进行统计分析，则可以提供详细的数据，否则，只能按照这个媒体的影响力来做为是否投放广告的标准，这些都是模糊的，概念化的。但这并不影响品牌广告的投放，某个品牌产品想要进入一个新的市场或巩固原有的市场，品牌的推广与宣传是必然的，选择媒体进入投放广告，因为这种广告无法量化进行考核，包月广告成了必然的选择。当然，这也不是绝对，CPC广告也可以作为一种选择，可能要比包月广告更好一些。

　　但在实际操作中，CPC广告却总不会是首选。具体原因应当与其操作的繁杂有关。现在有了百度等广告联盟渠道投放广告，在市场逐步规范的情况下，品牌广告采用CPC模式也是一种较为可行的模式。

　　其次是渠道模式决定CPS广告无法替代包月广告。在之前品牌厂商开网上直销店的时候，就有传言IT行业的渠道代理商将成为灰色地带，或在不久将会消亡。事实上一两年过去了，代理商渠道仍旧在正常运作，各个品牌厂商仍旧在各地召开经销商会议。无法改变这个局面的主要因素应当是中国市场上的消费者，他们还没有准备好在网上购买大额商品。既然代理商渠道存在，品牌厂商就无法放开手脚去做直销，这两者之间是死敌，有你无我。因此，在广告投放上又不得不回归到起点，品牌厂商所能做的广告推广只能是品牌或品牌产品的推广，而不是产品的销售。

　　这样的局面还将持续多少，主要取决于消费者对网络购物的认知认可以及整个互联网商务的规范化进程。