李魁的博客

有时候心情美丽的像一杯咖啡,
一张很大的圆桌上铺着洁白的桌布,
没有花瓶和花,因为有你...

富士康或许就是跳楼事件的受害者

栏目:关注 发布日期:2010-05-26 阅读量:0
TAG:富士康跳楼自杀责任受害者

  最近从网上看到《无法独活——致喂大的年轻人》这本书的简介,这本由陕西人民出版社出版后,引发社会对80后这一代人的再次关注,其热度不亚于前几年80后作家。80后这一代人的生存发展等成为议论的焦点,进而联想到富士康事件,这么多人集中的跳楼自杀,不再是富士康单方面的原因,更多的是80后这一代人的问题。

  80后这一代是特殊的一代。这代人是第一代独生子女、第一代完全在市场经济中的成长者、第一代脱离国家单位‘体制喂养’的人,这决定了他们在成长中缺乏 ‘前车之鉴’,导致无从适应和独立选择,无法‘独活’。这代人集中了这么多第一,存在种种问题是必然的。

  在富士康连续发生跳楼事件后,深圳相关方面已经进入调查,据深圳市公安部门、劳动部门、工会及宝安区政府多渠道、多层次调查,并未发现员工坠楼事件与企业管理、劳动权益等有直接关系。在5月21日富士康发生第10起员工坠楼事件之后,深圳市有关部门再次进厂对坠楼员工南刚的工友、室友以及管理人员进行调查,结果排除工作压力和劳动强度为自杀原因。

  或许富士康也是受害者,频繁的跳楼事件都发生在富士康,而不是在其他工厂,这样的局面是富士康难以解释清楚的。媒体的报道以及其他种种调侃讽剌言论,着实让富士康承担着很大的压力。26日下午郭台铭亲自面对媒体,透露这一个多月以来,“最怕是在深夜及早上接到电话”,郭台铭指出,包他自己在内,以及富士康的高层们,也都对这些事件备感压力。

  而最近的一起跳楼事件死者来名叫李海,男,今年19岁,湖南醴陵市人。今年4月12日进入富士康工作,暂住观澜街道樟坑径富士康华南培训中心C4幢404房。这里有几个关键信息值得注意,首先是死者的年龄,通过年龄判断,这名死者不过高中毕业,应当算是标准的无法独活类。再者就是进入富士康工作的时间,从进入富士康到跳楼不到两个月的时间,富士康的环境有如此差吗?这一点已经从深圳市相关部门的调查结果中得到确定的答案,绝非某些媒体不负责任的报道中写的那样。最后就是这名员工还住在培训中心,尚未正式上岗,工作压力尚且谈不上。这样的跳楼事件责任推给富士康,显然是不合理的。

  在检查死者宿舍的时候找到死者留给家人的遗书,写道难以承受压力,试问,他的压力是来自社会还是富士康?或者工资收入是主因,出来工作的人都希望自己有一份高薪的工作,而现实是高薪的工作并不多,之间的反差让死者难以承受。但有一点需要明白,一个高中生出来就想找三四千的工资甚至更高,现在的大学生也很难做到,心理承受能力差,却把自己行为的后果推到公司方,这想的处事行为着实让人难以接受。

  作为企业也需要自我保护,富士康签定不自杀协议并非是不负责任的做法,而是这些死者的责任重大,任何企业都难以承受,出于自我保护而己,想法这一做法一出台,便会遭到许多媒体反向的评论,当然,这样的做法确实有些杯弓蛇影,不过,快乐男孩倒建议,富士康把招工的年龄提高一个段位,或许也是一个好的办法。

发表评论

 

  • 来自 安徽省合肥市 的 屁孩 于 2010-05-27 07:15:55 评论

    楼上的当那些办案人员都是傻子?再不就是富士康一个台企在大陆能一手遮天了?太不靠谱
  • 来自 江西省赣州市 的 dgbd 于 2010-05-27 01:43:50 评论

    我是’赴死扛”在职人员,后勤部门,相对厂子内比较自由,在F-M 已经3年多了,在这里我不想说里面工人的劳动强度大小,我只想说出我所知道的,本人可以对自己所说的话负责:看来不少人真以为这些人都是跳楼自杀的??据我自己所知道的,死者中有数位是被保安(我所说的保安不是门口看门的那些,是我们FOXXCOM(我知道打错)内部的:环安课)打死的:其中一个(名字就不说了)是因为年纪小偷拿了公司一个小电子产品,活活被保安打死从楼上扔下来,此死者当时左胸有一个血洞,是被保安用钢管戳穿肋骨致死。其中我知道还有一个是因为和主管不和(原因是年轻人工作中损耗品太多被主管骂的太凶顶撞而已),此人在离职前一周左右被主管栽赃,被环安科关起来,其主管和保安用钻头活活钻死从楼上扔下来。另外哈工大名牌毕业生的那位哥们(孙**)本科毕业新干班新员工被环安课侮辱,殴打,非法搜查,非法拘禁,是被某人(具体不清楚和什么人结缘)栽赃,后来因为经不起此等折磨侮辱选择跳楼,5月13号的安徽男不用说就知道肯定不是自杀了,自杀的人不会自己捅自己4刀再去跳楼, 富士康事件政府就这样处理有内幕